革命性创新：特效插件Pulldownit评测

对于今天而言，很难想象电影工业如果没有特效会是什么样子。电影制作者（也包括我们这些欣赏者）不断提升的需求，推动了视觉特效专家去寻求更好的解决方案。相同的任务也摆在软件开发者的面前。现在，基本上每年我们都可以看到新的、具有革命性意义的、天才式的工具在我们每一天的工作中发挥巨大作用。为了能够简要说明，我们将视觉特效可以简单的分为以下几类：刚体仿真、柔体仿真、头发、液体、材质、以及火焰仿真。同时，我们也需要记住对象的大量参数的复杂相互关系：摩擦系数、弹簧弹力系数、黏度系数或者碎裂。如果再加上大气模拟，我们将会得到相当不错的功能列表，这些都是CG艺术工作者合作的结晶。一些应用程序总喜欢夸耀自己是3D Studio Max平台上的最大特效插件和工具库，但在动力学和对象碎裂领域，一个革命性的新特效插件诞生了，它的名字就是Pulldownit，由Thinkinetic工作室开发。

当我在写下这份评测时，我并没有过多考虑软件的可用选项和功能，相反，却是使用典型特效案例让大家看到这个软件都能为我们作些什么。评测主要分为3部分，第一部分主要介绍关于静态刚体的模拟和高精度模型的碰撞；第二部分主要是关于物体碎裂问题；第三部分我将演示"Pulldownit"与 "RayFire"对比评测的能力。

第一部分：动力学测试

在三种软件分别对演示项目处理了一段时间后，我记录下了它们各自的处理时间。你还记得那个游戏“The Incredible machine”吗？我决定首先评测Pulldownit怎样处理成千上万个物体同时进行碰撞，并且还要包括动画，高模和复杂的其他方面。但仅仅这些对我来说依然不够，因此，我又发布了另外两个软件的评测结果：前面已经提到过的采用了PhysX技术的RayFire 1.46；以及内置在Max中的Reactor，下面是评测结果：

Pulldownit：17分钟
RayFire：20分钟
Reactor：59分钟

我们可以肯定地表示Pulldownit有着自己一套非常强大的硬体模拟算法。17分钟是一个在意料之中的非常不错的结果，并且这还是在单核心的CPU平台上。注意：在屏幕的下方球和震动筛之间稍微有些穿插。但如果将采样值从5提升到10，穿插现象则会消除。在球体和筛子之间的这样完美碰撞简直令人惊讶。

如果希望正确碰撞，基于PhysX引擎的RayFire毫无竞争力。

内置在3ds Max的Reactor表现非常惨不忍睹。不仅在模拟中花费了将近1个小时，而且穿插现象也比较严重，令人无法接受。球与筛子的碰撞也表现得非常混乱。

官方网站：http://www.evermotion.org/#p